Imagen tomada de www.semana.com

Por: Hugo Rincón González

En estos turbulentos días, se evidencia el doble discurso de quienes históricamente detentan el poder. Lo que antes parecía válido y reivindicable ahora no lo es. Lo bueno en unas partes es malo aquí, especialmente si lo defendible coincide con mi ideología y lo rechazable se le debe endilgar a quien no coincide con la mía. Se defiende al unísono por parte de la gran prensa una narrativa para criminalizar a quienes protestan y defender a quienes flagrantemente vienen violando los derechos humanos en estas jornadas de protesta.

Veamos algunos ejemplos:

1. Cuando los jóvenes en Venezuela marchaban y protestaban en contra del gobierno de Nicolás Maduro, eran unos héroes defendiendo la democracia de una dictadura. Ahora cuando los que marchan son los jóvenes en Colombia protestando por las medidas gubernamentales oprobiosas, son unos terroristas vandá
2. Uribe en medio de la represión vivida por los venezolanos, pidió a los militares de ese país “dirigir” sus armas contra el presidente Nicolas Maduro para defender la democracia y a la gente que protestaba. En este paro nacional iniciado el 28 de abril, el mismo exsenador, pidió a soldados y policías utilizar las armas para defenderse del terrorismo vandálico, que según su interpretación son las personas movilizadas pacíficamente exigiendo sus derechos vulnerados.
3. El partido de gobierno cuando no lo era, promovió, auspició y realizó con todo tipo de garantías varias movilizaciones en contra del gobierno de Santos y su proceso de paz. Claramente expresaban que era una marcha contra el gobierno y nunca se conoció ningún tipo de agresión en contra de ellos. En el momento presente, el mismo partido gobernando, en cabeza del presidente Duque, señala, estigmatiza, criminaliza y demoniza la protesta legítima de los sectores sociales. La movilización es buena si la promueven ellos porque defiende la democracia y mala si la desarrollan otros sectores criticando sus políticas, por ello llaman a reprimir, con la acción de la fuerza pública, a la ciudadanía inconforme.
4. Se critica y señala la participación de la minga indígena en el paro nacional en la ciudad de Cali a pesar de ser reconocido como un movimiento pacífico, sin armas, con el poder de la palabra y sus bastones. Los tratan de “indios”, no se les reconoce como ciudadanos colombianos con plenos derechos y por el contrario les parece apropiado que sean agredidos con disparos de pistolas por sectores considerados “gente de bien” en una muestra evidente de paramilitarismo urbano a los ojos de todo el mundo y con la protección de la fuerza pública, como se pudo apreciar en algunos videos que circularon por las redes sociales.
5. Las grandes cadenas radiales lanzaron una campaña gigantesca sobre el tema no más bloqueos. Sin duda es un aspecto que afecta la vida de los colombianos a lo largo y ancho del país, sin embargo, no se escucha la misma fuerza para promover tendencias referidas a que no haya más muertos en las protestas, a exigir claridad sobre los cientos de desaparecidos y al respeto de los derechos humanos de la ciudadaní

El momento es álgido y requiere equilibrio en los juicios, especialmente en los grandes medios de comunicación;  una vez más demuestran a quienes sirven. Con excepciones de algunos periódicos nacionales y regionales, la gran prensa mira para otro lado. El ciudadano debe enterarse de la realidad del país a través de medios internacionales y de las redes sociales que vuelven a demostrar ser los vehículos a través de los cuales se conoce lo que está sucediendo.

Vivimos una turbulencia violenta. Se requiere un piloto avezado conduciendo la nave para salir de la misma. Seguramente los vientos se calmarán si se emprenden unas profundas reformas sociales que dignifiquen la vida de la gran mayoría de los colombianos. Las propuestas de muchos sectores están sobre la mesa, ojalá el gobierno los escuche y las implemente por el bien de todos.

La entrada Turbulencia se publicó primero en Coinspirando.

Por: Hugo Rincón González

Que Colombia necesita una ampliación democrática nadie sensato lo discute. Es imperativo que surjan nuevas fuerzas en el escenario de participación política que se disputen los espacios existentes deliberando, discutiendo y generando propuestas alrededor de los enormes problemas existentes en la nación y en las regiones. Los partidos políticos que otrora tenían fronteras ideológicas claras, hoy se han vuelto grupos que no proponen maneras de organización de la sociedad y menos soluciones a las afugias de los ciudadanos y comunidades en los territorios.

Es necesario que hayan diferentes posturas y visiones que representen los diferentes intereses existentes en la sociedad y no solamente la de los grupos que históricamente han detentado el poder. Se requiere fortalecer el pluralismo político con otras voces, pero especialmente la de los tradicionalmente excluidos de las dinámicas del desarrollo. Todo esto fortalecería, consolidaría y cualificaría la democracia, haciéndola verdaderamente inclusiva y un aporte fundamental para la construcción de la paz.

Conviene que en la participación política se abran espacios para las organizaciones y movimientos sociales. Para ello se deben robustecer estas expresiones de la sociedad civil. No basta que existan y tengan posturas reivindicativas sociales sino también que den el salto a ser sujetos políticos. Es positivo escuchar sus voces, conocer sus intereses y además reconocer sus propuestas como aportes a la construcción de los territorios donde desarrollan sus actividades.

Dentro de estos sectores hay dos que deben ser particularmente promovidos y apoyados: Las mujeres y los jóvenes. Las primeras han enfrentado todo tipo de barreras sociales e institucionales para el ejercicio de la participación en política. Han tenido que luchar con históricas condiciones de exclusión. Son discriminadas y a pesar de existir en la actualidad una ley de cuotas para su participación en las listas de los partidos políticos, son tratadas como relleno en las mismas, buscando cumplir con una formalidad electoral, pero sin tener una real posibilidad de ser elegidas.

Los jóvenes son un sector que no se ha preocupado lo suficiente en la participación política. Han visto como los partidos políticos son dirigidos y controlados por adultos. Sus intereses han sido vulnerados por el clientelismo y la politiquería. Esta vulneración se demuestra con las cifras de desempleo, asesinato y estigmatización, en específico, en los jóvenes rurales. Si alguno de ellos explicita su interés de participar en una contienda electoral como candidato a una alcaldía u otro espacio de representación electoral le manifiestan que debe hacer cola detrás de los adultos generándose una gran desmotivación.

Esta situación sintéticamente presentada muestra la exclusión y vulneración de unos derechos de estos sectores importantes en cualquier democracia. En la próxima contienda electoral los jóvenes serán la población que mayor participación podría tener en dichas elecciones, más del 60% de los votantes serán menores de 35 años, lo que crea un escenario singular para la generación de cambios políticos en las regiones y el país a partir del 2022.

Es clave su formación sociopolítica, trabajar para que accedan a los conocimientos necesarios y participen en los escenarios de decisión, no pueden seguir al margen de las discusiones y de los procesos políticos que se avecinan. Ya en algunas dinámicas de fortalecimiento de competencias humanas promovidas por organizaciones de la sociedad civil como Tolipaz, han surgido aspirantes que han puesto sobre la mesa sus propuestas en beneficio de las comunidades, contando con su respaldo han garantizado su elección. Se requiere impulsar escuelas de formación ciudadana con una amplia participación de jóvenes y mujeres para que de allí emerjan nuevas lideresas y líderes que tengan la intención de disputar los escenarios de decisión.

Es el momento propicio para resaltar la necesidad de abrir espacios para jóvenes y mujeres en la democracia regional y nacional. Nuevas voces y anhelos de cambio. Nuevos deseos y sueños por convertir sus territorios y el país en referentes de desarrollo, paz, equidad, justicia e inclusión de de los tradicionalmente excluidos.

La entrada Jóvenes, mujeres y democracia se publicó primero en Coinspirando.

Imagen tomada de www.colombia.as.com

Por: Hugo Rincón González

Este domingo sucedió algo bastante llamativo en las redes sociales, específicamente en Twitter. La periodista y columnista Vicky Dávila se dejó venir con su opinión que tituló: La banda del pajarito. Allí utiliza una serie de adjetivos para descalificar al supuesto colectivo que, en esta red social, actúan según ella como sicarios, atizando el odio y la virulencia.

En su columna que es una verdadera diatriba les dice de todo. Que es una banda organizada, con roles y organigrama, dónde hay caciques y peones, lo mismo que autores intelectuales y materiales. Los acusa de comprar en el mercado negro visualizaciones, likes y tendencias. Se queja que por esta acción se roban las discusiones que ella y la prensa promueven los domingos y todos los días.

Los señala de barbones y atracadores que no se bañan. Afirma que son resentidos sociales, que son oportunistas y disfrutan de muchos privilegios. Los asimila con los maras de El Salvador y que además están tatuados. Mejor dicho, a Hassan Nassar cuando lo defenestró le fue mejor que a estos twiteros que conforman según ella la banda del pajarito.

Después de esta columna que apareció en Semana se desató la reacción de muchos opinadores en Twitter red en la que le respondieron cada uno de los señalamientos. Toda acción tiene una reacción y Vicky Dávila no podría pensar que su diatriba se quedaría sin respuesta por parte de muchos que se sintieron aludidos.

Dentro de las más destacadas respuestas hay varias que son una carga de artillería pesada. Le manifiestan que ella hace parte del establecimiento y por esta razón, no está interesada en cuestionar o poner en tela de juicio los poderes que manejan este país. Le dicen que se beneficia de manera directa de esos intereses y como tal es parte de ese poder. Le recuerdan que cuando estaba en RCN estuvo al servicio de un gobierno que promovió el paramilitarismo y los falsos positivos y nunca cuestionó ni investigó estos fenómenos.

Por todos los adjetivos que pronunció en su columna le responden que es clasista, racista e insensible. Además, cuestionan la clase de periodismo que practica, señalan que sus columnas son pueriles, sin fondo ni argumentos. Le restriegan que estos opinadores que ella llama como miembros de la banda del pajarito, muchas veces no tienen micrófono, ni portal, ni millones de pesos, ni seguidores, sólo ética que es lo que según ellos le falta a Vicky Dávila.

Este episodio de pugilato virtual va a seguir estando presente en el país y en el mundo. Más allá de las adjetivaciones de unos y otros es evidente que las redes sociales han transformado la comunicación en todas partes. Ya no son los grandes medios de comunicación masiva en manos de poderosos grupos económicos los que imponen la agenda, ni mucho menos los temas de discusión. La gente ya se dio cuenta que las cadenas radiales y la prensa dejaron de informar para pasar a editorializar y defender sin palidecer los intereses de unos sectores privilegiados.

Los grandes columnistas ya no orientan ni direccionan lo que piensa la gente. Que la señora Vicky Dávila opine lo que quiera de cualquier tema, ya no es importante para las grandes mayorías que ni la escuchan, la leen o la ven. Las personas cada vez se informan menos por los noticieros de televisión y la prensa. Ahora la gente va a Twitter y en pocos minutos se entera de los temas más relevantes y de las tendencias que agitan la coyuntura nacional y mundial.

Hay una realidad perfectamente distinta en la actualidad, nos guste o no: estamos en el ocaso de los medios masivos y los opinadores adscritos a la defensa de los intereses de una minoría que goza de todos los privilegios. Hoy las redes movidas fundamentalmente por jóvenes irrumpen cambiando el paisaje. Hay una juventud que crea contenidos, problematiza y sobre todo quiere cambios. Nada más con estos se tropezó de frente la periodista Vicky Dávila. Fueron más de 25 mil trinos en menos de un día refiriendo el tema y señalándola como defensora del establecimiento. ¿Así o más claro?

La entrada Jóvenes y redes sociales se publicó primero en Coinspirando.