Imagen tomada de www.semana.com

Por: Hugo Rincón González

Si la realidad coincidiera con la apariencia, la ciencia no fuera necesaria, manifestaba un teórico social que murió van a ser 138 años.  Y es que cuando uno se pone a leer y escuchar las divergencias que han surgido hace varios años entre los gobiernos y las organizaciones no gubernamentales que trabajan en su defensa por las cifras de violaciones a los derechos humanos, asesinatos de líderes y masacres, los números no cuadran y eso genera una gran desconfianza con respecto a las voces oficiales.

La desconfianza digo, viene de hace muchos años pero se ha agudizado en este gobierno. No podría ser de otra forma cuando hay varios hechos que la generan. Uno bastante nombrado se dio con la llegada de Darío Acevedo al Centro Nacional de Memoria Histórica -CNMH-. Se hicieron fuertes cuestionamientos a su nombramiento porque este nuevo director del Centro negaba la existencia del conflicto y estigmatizaba a ciertas organizaciones y procesos de memoria que acompañaban. Fue de tal magnitud la controversia que varias organizaciones sociales, de derechos humanos, de víctimas y de construcción de memoria sobre el conflicto armado decidieron desligarse del trabajo conjunto que venían haciendo con el CNMH.

Un nuevo hecho surgió el pasado 3 de febrero cuando tras finalizar una revisión del Plan de Acción Oportuna -PAO-, el presidente Duque anunció que se acordó “una hoja de ruta para la unificación de la metodología y el levantamiento de información relacionado con el asesinato de líderes sociales teniendo como base fundamental las investigaciones que adelanta la Fiscalía General”. Inmediatamente surgieron las voces de las víctimas y defensores de derechos humanos que manifestaron no confiar en esta institución para hacer ese trabajo de unificación.

¿Pero qué origina esta desconfianza? Varias cosas, entre ellas que con esta determinación, el trabajo que venía realizando la Defensoría del Pueblo en este sentido queda en un segundo plano y que esta función y su pertinencia, ni siquiera fue reivindicada por el actual Defensor del Pueblo, dejando toda la responsabilidad en la Fiscalía. Otras razones están referidas a que la sociedad civil organizada ha venido realizando esta labor de una manera independiente y la mayoría de las veces sus informaciones no coinciden con las cifras oficiales. En este espectro aparecen instituciones como INDEPAZ, Somos Defensores y el CINEP con su Banco de Datos de Derechos Humanos y Violencia Política que han hecho históricamente seguimiento de homicidios y actos violentos contra líderes sociales.

Para algunos defensores históricos de los derechos humanos, esta decisión del gobierno del presidente Duque, es desafortunada y desastrosa, pues según expresan un gobierno que no ha logrado frenar los hechos de violencia ante los líderes sociales por no interesarse en los autores intelectuales de estos crímenes sino en los perpetradores no genera confianza, menos si ha nombrado como cabeza de la Fiscalía, Procuraduría, Defensoría y Contraloría a sus amigos que coinciden en la visión de la realidad colombiana y podrían estar interesados en manipular las cifras para hacer ver que se ha mejorado en el indicador de violación a los derechos humanos.

La Fiscalía General para ellos, “manipula las cifras de investigaciones sobre homicidios contra los líderes sociales, para mostrar efectividad en su misión y responder a las presiones políticas y mediáticas. De ahí el famoso esclarecimiento del 50, 58 y ahora 63% en las investigaciones, cifras consideradas falsas pues el real esclarecimiento llega a lo sumo a un 15%. Además, que de ser ciertas, no se corresponden con el desmantelamiento del crimen organizado que estaría detrás de los asesinatos de estas personas”.

Esta unificación de la información sobre el asesinato de líderes sociales se considera una estocada al proceso de paz, en la medida en que los acuerdos habían considerado otras estrategias como la Comisión de Garantías de Seguridad y el Sistema de Alertas Tempranas de la Defensoría del Pueblo, entre otros.

“La confianza es como el embarazo” decía una líder, se está embarazada o no, se tiene o no se tiene confianza, porque no se puede decir que tengo medio confianza o un cuarto de ella. Construirla es el gran desafío.

La entrada Desconfianza se publicó primero en Coinspirando.

Por: Hugo Rincón González

Nuestra sociedad está enferma de odio y la pugnacidad ha llegado a extremos impensables. El mecanismo para resolver cualquier tipo de conflictos sigue siendo la violencia, dirigida a eliminar físicamente al contradictor por cualquier diferencia así esta sea una nimiedad. Colombia es un país que se desliza al abismo de una violencia sin fin. No es sino ver lo que circula en las redes sociales para evidenciar el nivel de degradación de las contradicciones y las diferencias. Desde allí se instiga, se señala, se estigmatiza al diferente y se auspician acciones delirantes como ya vimos que pasó en los Estados Unidos con el asalto al capitolio donde se reunía el congreso de esa nación para ratificar la elección del nuevo presidente.

Es pavoroso por decir lo menos lo que sucede con la amenaza y asesinato de los líderes sociales y ambientales. Los auspiciadores de la violencia no se detienen ante nada. No se respeta ninguna condición, da lo mismo que la persona sea hombre o mujer, campesino, indígena o afrodescendiente, niño o niña. Para la muestra tenemos la amenaza al niño ambientalista Francisco Vera Manzanares, activista que defiende nuestros recursos naturales. En un trino desde una de esas cuentas que se crean para escupir odio expresan su intención de torturarlo y liquidarlo. Parece una locura salida del guión de una película de terror, donde cualquier acción violenta puede suceder.

Para algunos extremistas intolerantes, sólo se deberían permitir las expresiones que ellos comparten. No quieren permitir ni siquiera que los niños expresen su sentir, sin embargo, el niño Francisco Vera sobre lo que le ha acontecido ha manifestado: “Luego de leer algunos comentarios tan desagradables que han hecho algunas personas sobre un vídeo que subí hace unos días entiendo, en parte, por qué es tan difícil intentar aportar al país. Desde aquí seguiré poniendo mi ciudadanía a favor de la vida”.

Otro caso tremendamente doloroso de la degradación de la violencia fue el asesinato del líder ambientalista de la Fundación Proaves, Gonzalo Cardona, defensor del loro orejiamarillo y su hábitat. Tuve la fortuna de conocerlo cuando con un grupo de profesionales del equipo de Tolipaz fuimos a conocer el páramo de la Yerbabuena en el municipio de Roncesvalles. Pudimos apreciar su pasión y amor en la defensa de este ecosistema estratégico. Hablaba de la importancia de los páramos en la conservación del recurso hídrico, de su riqueza en biodiversidad y en la necesidad de cuidar la especie referida que se volvió el emblema de ese territorio.

Su labor era básicamente la de un educador ambiental que siente y vive lo que le acontece a la naturaleza. Como líder participó en procesos de formulación de propuestas colectivas en pro de su territorio. ¿A quién no le servía este trabajo? ¿Quiénes sentían incomodidad por esta labor? ¿Por qué lo asesinaron? Con este crimen Colombia seguirá ocupando el vergonzoso primer lugar como país donde más asesinan personas por defender el ambiente como lo señaló la ONG británica Global Witness. Todo estos sucesos se presentan, mientras la ratificación del acuerdo de Escazú para proteger a los líderes ambientales y firmado por el actual gobierno, acaba de naufragar en el Congreso. Vuelvo a preguntar: ¿Por qué los congresistas hundieron este acuerdo? ¿Qué intereses realmente están defendiendo?

Ante esta circunstancia es necesario volver a reivindicar la necesidad de defender la paz en los territorios, de exigir el castigo a los responsables materiales e intelectuales, de cuidar a los líderes y a las comunidades que se encuentran a merced de los grupos irregulares que ocupan los espacios que el estado no ha sido capaz de copar y defender. Se requiere trazar unas rutas de protección construidas participativamente con las organizaciones para garantizar la vida de las personas y de las mismas organizaciones.

Que el delirio de la violencia no nos impida trabajar por el perdón, la reconciliación y una paz estable y duradera para todos.

La entrada Reconciliémonos se publicó primero en Coinspirando.